РОССИЙСКОЕ ПРАВО: ОБРАЗОВАНИЕ, ПРАКТИКА, НАУКА

Евразийский регионализм: постсоветская апология или утопия универсализма?

2023-11-07T11:40:59+05:00

В статье описана работа дискуссионной панели, организованной в рамках XVI сессии
Европейско-Азиатского правового конгресса «Баланс интересов в праве». Отмечается, что универсализация и регионализация – двуединый процесс, а не противоположные тренды. Глобализированный мир не оставляет иного пути, кроме разноформатной интеграции в широком смысле слова для включения государств во всеобщую повестку и для продвижения национальных интересов. Современное международное право требует объединения усилий правительств на основе баланса национальных интересов между собой, с одной стороны, и с интересами международного сообщества – с другой. Универсальность если и утопична, то как нормативная цель, требующая последовательности и уступок.

Евразийские идеи в правовом варианте, в том числе в области прав человека, подчинены общим задачам универсальности, выражающим интересы международного сообщества. Любые локальные проекты не должны выстраиваться на оппозиции требованиям современного международного права, а должны именно дополнять их. Местнические инициативы из разряда «особого пути» обречены: человечество к настоящему времени уже прошло слишком долгий путь ценой исполинских усилий, чтобы «пересоздавать» в целом неплохо работающую систему в угоду политической конъюнктуре или «переписывать» отработанные стандарты (например, правозащитные) под настроения отдельных национальных лидеров.

Научная дискуссия о международной правосубъектности национальных юридических лиц

2023-11-07T11:48:36+05:00

Несмотря на очевидное влияние коммерческих компаний, некоммерческих организаций, транснациональных корпораций на международные отношения, в науке до сих пор ведутся споры о том, могут ли такие образования быть носителями международных прав и обязанностей и следует ли считать их субъектами международного права. В статье анализируются два основных подхода к рассмотрению правосубъектности юридических лиц – отрицательный и позитивный. Согласно первому подходу активность частных лиц в международном праве опосредована государством. Следовательно, национальные юридические лица могут быть субъектами лишь национального или транснационального
права, но не международного права. Сторонники второго подхода отвергают эти аргументы и утверждают, что современный международный правопорядок обеспечивает юридическим лицам собственные материальные и процессуальные права. В конце работы также исследуется третий подход, согласно которому классическое понимание субъекта права не отражает современную действительность, и юридических лиц в таком случае нужно рассматривать не как субъектов права, а как акторов международно-правовой системы или же образований sui generis.

Автор критикует отрицательное отношение к международной правосубъектности национальных юридических лиц и приходит к выводу о том, что сегодня их необходимо рассматривать как полноценных участников международных правоотношений, т. е. как субъектов международного права.

Концепция совместного действия во времени нормативно-правовых и интерпретационных актов: теоретическое содержание и практическая реализация

2023-05-16T17:08:23+05:00

Статья посвящена выработанной в российской юридической науке концепции, в соответствии с которой интерпретационный акт действует во времени точно так же, как толкуемый им нормативно-правовой акт, и в случае утраты действия последним акт официального толкования прекращает свое действие. Автор последовательно рассматривает основные способы действия во времени норм права и теоретические представления, составляющие содержание концепции совместного действия во времени интерпретационных актов, указывает на их противоречивость и необходимость корректировки.

Далее автор переходит к анализу ситуаций, которые возникают в российском законодательстве и в юридической практике и не могут быть разрешены с использованием концепции совместного во времени нормативно-правовых актов и актов официального толкования. На примере механизма пересмотра вступивших в законную силу судебных актов по новым обстоятельствам ввиду определения или изменения практики применения нормы права Верховным Судом Российской Федерации, специального указания последним на перспективное действие собственных правоположений автор приходит к выводам, что, во-первых, темпоральные пределы действия актов официального толкования и нормативно-правовых актов могут не совпадать и, во-вторых, возможно, требуется признать, что акты официального толкования обладают собственными способами действия в времени, которые не могут быть поставлены в зависимость от действия во времени толкуемых норм.

Понятие и формы объединений граждан в религиозных целях в России, Италии и Франции: сравнительно-правовой анализ

2023-11-07T12:33:16+05:00

В современных условиях вопросы правового регулирования реализации права граждан на свободу совести становятся достаточно острыми. Государство, с одной стороны, должно препятствовать нарушению этого естественного права, а с другой – призвано ограждать интересы личности и общества от деструктивного религиозного воздействия. Сравнительно-правовой анализ с близкими по романо-германской правовой семье национальными правопорядками Франции и Италии потенциально способен обогатить российское законодательство, а также отечественную правовую доктрину.

Автор отмечает недостатки правового регулирования обеспечения прав граждан на свободу совести в Российской Федерации, в частности излишний государственный контроль за деятельностью религиозных групп. Не учитывает отечественный законодатель и распространенное в развитых странах (включая Францию и Италию) деление отправления религиозного культа на частный и публичный, что во многом предопределяет и специфику правового регулирования. На основании анализа действующего законодательства в этой области автор обосновывает необходимость изменения подхода к решению этой проблемы. Предлагается изложить п. 1 ст. 7 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях» в иной редакции, предусматривающей бо́льшую самостоятельность и независимость религиозных групп от излишнего государственного контроля, а пп. 2 и 3 ст. 7 упомянутого Федерального закона исключить из него как создающие необоснованные препятствия для реализации гражданами РФ права на свободу совести.

Вознаграждение работника за служебные технические решения по праву России и Англии

2023-04-29T15:34:35+05:00

В системе патентного права институт служебных изобретений занимает центральное место. Несмотря на то, что в Гражданском кодексе Российской Федерации данный институт урегулирован весьма удачно, отечественному законодателю все же не удается решить главную проблему, а именно предотвратить несоразмерность вознаграждений, выплачиваемых работникам по случаю создания служебных изобретений, полезных моделей и промышленных образцов.

В статье рассматривается порядок выплаты вознаграждения работникам-изобретателям по праву России и Англии. Сначала приводится детальный анализ Постановления Правительства Российской Федерации от 16.11.2020 г. № 1848, которое устанавливает Правила выплаты вознаграждения за служебные изобретения, полезные модели и промышленные образцы. Далее указанное Постановление сравнивается с положениями Патентного закона Великобритании от 1977 г., согласно которому выплата вознаграждения за служебное изобретение допускается только в том случае, если работодатель сумел извлечь из соответствующего патента «выдающуюся» прибыль. Английский подход к регулированию рассматриваемого вопроса также проиллюстрирован важнейшей судебной практикой. В качестве заключения автор статьи выступает с предложением по дальнейшему совершенствованию отечественного регулирования, при этом беря за основу модель, реализуемую в Англии.

Некоторые аспекты правового регулирования отношений суррогатного материнства

2023-11-07T12:41:06+05:00

Анализируется юридическая природа договора о суррогатном материнстве. Обосновывается, что семейно-правовая специфика исследуемых отношений обусловлена их направленностью. При заключении договора суррогатного материнства воля лиц, участвующих в правоотношениях суррогатного материнства, направлена на обеспечение возможности для супружеской пары стать родителями.

Отдельно анализируются требования, предъявляемые законом к участникам отношений суррогатного материнства. Можно сделать вывод о том, что некоторые требования, такие как получение письменного согласия супруга суррогатной матери, излишни, а другие, в частности касающиеся возраста суррогатной матери, требуют уточнения. Нововведением в законодательстве является положение, согласно которому лица, чей брак был прекращен или признан недействительным, могут быть записаны как родители ребенка только на основании решения суда и при условии, если судом не будет установлено, что указанный брак был зарегистрирован в целях заключения договора о суррогатном материнстве без намерения создать семью. Еще одно нововведение – возможность в случае смерти потенциального родителя установить факт материнства или отцовства в отношении ребенка, рожденного суррогатной матерью. Делается вывод, что данное при жизни одним из супругов согласие на имплантацию эмбриона суррогатной матери будет достаточным основанием для записи его в качестве родителя и в случае его смерти до момента рождения ребенка.

Содержит ли статья 248.1 АПК РФ презумпцию ограничения процессуальных прав российских лиц в условиях санкций?

2023-11-07T12:54:16+05:00

В статье исследуются относительно новые положения ст. 248.1 АПК РФ, которые устанавливают исключительную компетенцию российских судов для российских лиц, находящихся под санкциями. Анализ практики применения арбитражными судами правил данной статьи позволяет выделить три критерия для ее использования: предметный критерий, субъективный критерий и отсутствие иного установленного порядка разрешения спора.

На основе изучения судебной практики автор обосновывает вывод о том, что применение ограничительных мер в отношении российского лица является достаточным для обоснованного предположения о наличии для него ограничений самого доступа к правосудию, несоблюдении гарантий справедливого судебного разбирательства, т. е. о действии презумпции ограничения доступа российского лица, к которому применены меры ограничительного характера, к правосудию в иностранном государстве. В таком случае применяются правила об исключительной компетенции российского арбитражного суда на основании ст. 248.1 АПК РФ. При этом указанная презумпция является опровержимой. Очевидно, что обязанность опровержения презумпции ограничения доступа к правосудию в иностранном государстве возлагается на ответчика по иску российского лица.

Конклюдентные действия и бездействие в цивилистическом процессе

2023-11-07T13:01:05+05:00

Наряду с устными и письменными процессуальными действиями в цивилистическом процессе выделяются конклюдентные действия (бездействие). С опорой на учение о конклюдентных действиях (бездействии) в гражданском праве выделяются признаки указанного правового института, приводятся примеры конклюдентных процессуальных действий (бездействия). В частности, процессуальные действия (бездействие), совершенные в конклюдентной форме, отличает опосредованность воли на порождение соответствующих процессуальных последствий.

В отношении конструкции нормы ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, предполагающей признание невыгодного стороне факта при ее пассивном поведении (неоспаривании утверждения процессуального оппонента), обосновывается тезис о том, что по смыслу указанного процессуального правила суду индифферентна направленность воли лица на признание факта. Подчеркивается, что презумпции и фикции представляют собой самостоятельные правовые инструменты, которые решают определенные локальные задачи, связанные с доказыванием; при этом в отличие от конструкции конклюдентного бездействия оперирование презумпциями и фикциями не предполагает в качестве конституирующего признака учет волеизъявления спорящих сторон.

Административный режим как признак нормативного административного акта

2022-12-10T22:18:42+05:00

В статье ставится проблема недостаточности использования такого юридического средства как правоотношение, представленного в структуре механизма административно-правового регулирования, для учета уникальности и многообразия различных видов деятельности и взаимодействий. В связи с этим предлагается рассматривать конструкцию административного режима в качестве альтернативы механизму административно-правового регулирования, поскольку режимная регуляция осуществляется в тех случаях, когда отсутствует либо крайним образом ослабляется связь субъектов, построенная на основе взаимных прав и обязанностей, что не позволяет (или крайним образом затрудняет возможность) рассматривать данных субъектов в статусе участников тех или иных правоотношений, тогда как их деятельности (взаимодействия) тем не менее осуществляются.

Исходя из определения места нормативного административного акта в механизме административно-правового регулирования, его признаков и характера регламентирующего воздействия, а также выявляя особенности режимного регулирования в сфере публичного управления, автор приходит к выводу о необходимости рассматривать административный режим в роли ключевого признака нормативного правового акта, позволяющего отграничить его от всего наличного массива иных управленческих решений, определить его отраслевую принадлежность, значение, интервал регулирующего воздействия, влияние на деятельности и другие правовые акты.

Получение информации от присяжных заседателей: вопросы процессуального характера, возникающие в связи с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации

2023-11-07T13:09:49+05:00

Статья посвящена анализу постановлений Конституционного Суда Российской Федерации, предусмотревших возможность получения судом апелляционной инстанции пояснений от присяжных заседателей в связи с оказанным на них незаконным воздействием. Обращается внимание на то, что занимаемая Конституционным Судом РФ правовая позиция порождает ряд процессуальных проблем. Конституционный Суд РФ не разъясняет, каким процессуальным статусом будет обладать присяжный заседатель, а указывает лишь на невозможность придания ему статуса свидетеля; говоря о пояснениях присяжного заседателя, предлагает предупреждать его об ответственности за дачу ложных показаний. Пояснениям присяжных заседателей Конституционный Суд РФ придает значение доказательств, что противоречит основным положениям доказательственного права.

Авторы делают вывод о том, что перед законодателем стоит сложнейшая задача – урегулировать процессуальные вопросы получения информации от присяжных, – поскольку ответов на эти вопросы Конституционный Суд РФ не дает. В статье отражена позиция Верховного Суда РФ, представлены мнения отдельных ученых. В заключение предлагается один из возможных вариантов решения проблемы: в случае незаконного воздействия на присяжных заседателей в процессе отправления ими правосудия руководствоваться положениями ст. 8.1 УПК РФ, предусмотревшей определенный алгоритм действий в ответ на внепроцессуальные обращения к судьям.

Развитие научных представлений о социальной защите отдельных категорий детей в исследованиях по трудовому праву и праву социального обеспечения

2023-04-30T20:46:34+05:00

Изучение развития научных представлений, проблем правового регулирования, возникающих на разных этапах развития общества, позволяет переосмыслить опыт предшествующих поколений, избежать ошибок и найти действенные решения с целью совершенствования правового регулирования сферы социальной защиты. А такие категории детей, как дети-инвалиды, дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей, дети из приёмных, многодетных, неполных семей, требуют к себе более пристального внимания при изучении проблем, возникающих в сфере их социальной защиты.

Анализируя основные направления российских научных исследований в этой области, автор выделяет в статье основные этапы формирования научных представлений о социальной защите отдельных категорий детей, обозначает основные проблемы. Он приходит к выводу о том, что, несмотря на имеющиеся позитивные изменения в сфере социальной защиты детей и семей с детьми в последние десятилетия, некоторые проблемы не нашли своего решения и остаются актуальными и по сей день. Кроме того, автор считает целесообразным оценивать последствия применения различных мер социальной защиты для конкретной категории детей (их результативность), что даёт возможность соотнести потребность в мерах социальной защиты с уже предоставленными (предоставляемыми) мерами и провести их корректировку в случае необходимости.