РОССИЙСКОЕ ПРАВО: ОБРАЗОВАНИЕ, ПРАКТИКА, НАУКА http://rospravojournal.usla.ru/index.php/rp <p>Журнал «Российское право: образование, практика, наука» (ISSN 2410-2709) — профессиональное юридическое издание, издается с 2004 года. С 7 июня 2017 г. входит в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук («Перечень ВАК»). </p> <p>На страницах журнала обсуждаются актуальные проблемы правовой системы России и международного права, освещаются события из мира права, публикуются интервью с известными учеными и практикующими юристами, руководителями органов власти, общественными деятелями. На страницах журнала Вы найдете научные статьи и аналитические материалы, комментарии экспертов, очерки и рецензии и многое другое. Традиционно большое внимание журнал уделяет вопросам судоустройства и судопроизводства, защиты прав человека, адвокатуры и нотариата, юридического образования. </p> <p>Основное содержание журнала составляют научные статьи и обзоры.</p> ru-RU rp@usla.ru (Vladimir Dolganichev) rp@usla.ru (Il'ya Lednev) Вт, 11 июн 2024 11:50:59 +0300 OJS 3.2.1.2 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 60 Лишение премии за нарушение трудовой дисциплины: правовые позиции Конституционного Суда РФ http://rospravojournal.usla.ru/index.php/rp/article/view/291 <p>В статье рассматриваются вопросы премирования работников в соответствии с действующим трудовым законодательством Российской Федерации. Предметом исследования выступают не только актуальное трудовое законодательство, но и правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации. Важнейшей гарантией прав работников служит принцип обеспечения выплаты своевременной, в полном размере и справедливой заработной платы. Авторы раскрывают соотношение таких понятий, как заработная плата, премия, дисциплинарное взыскание.</p> <p>Одним из центральных вопросов в настоящем исследовании выступает правомерность и обоснованность лишения работника премии в случае совершения им дисциплинарного проступка. В связи с этим детальному анализу подвергаются правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам премирования. В статье подчеркивается дискуссионность подхода Конституционного Суда к установлению предельного допустимого размера удержания из заработной платы за нарушение работником трудовой дисциплины. В отсутствие достаточного и даже необходимого правового регулирования вопросов премирования такой подход, вероятнее всего, не будет способствовать обеспечению прав работников в целом и права работников на своевременную, в полном размере, справедливую зарплату в частности.</p> Наталья Саликова, Елена Батухтина Copyright (c) 2024 РОССИЙСКОЕ ПРАВО: ОБРАЗОВАНИЕ, ПРАКТИКА, НАУКА https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 http://rospravojournal.usla.ru/index.php/rp/article/view/291 Вт, 11 июн 2024 00:00:00 +0300 Обращение к средствам массовой информации как форма самозащиты работниками трудовых прав http://rospravojournal.usla.ru/index.php/rp/article/view/241 <p>Вопрос защиты трудовых прав экономически слабой стороны трудовых отношений всегда был актуален, но особенную значимость он приобрел в эпоху развития цифровых технологий и доступности информации. Неоднократно можно увидеть в периодических информационных изданиях или крупных интернет-ресурсах заголовки о нарушении каким-либо работодателем трудовых прав работников. Зачастую такие заявления делают сами работники, преследуя в отдельных случаях цель восстановления своего нарушенного права. Последствиями таких действий являются репутационные, экономические и иные издержки работодателя. В связи с этим возникают вопросы, связанные с правомерностью таких действий работников.</p> <p>В статье дается анализ судебной практики по публичному разглашению трудоправового конфликта в средствах массовой информации и интернет-ресурсах. Делается вывод о неоднородности правоприменительных подходов по данному вопросу. Разрешая правоприменительные коллизии, автором квалифицируется данное поведение как не предусмотренная трудовым законодательством форма самозащиты работниками трудовых прав. Данная форма исследуется с точки зрения правомерности и предлагаются идеи по ее совершенствованию, которые потенциально нивелируют большую часть нарушений прав работодателя со стороны работников, среди которых, в частности, установление пределов реализации данной формы самозащиты.</p> Игорь Золотов Copyright (c) 2024 РОССИЙСКОЕ ПРАВО: ОБРАЗОВАНИЕ, ПРАКТИКА, НАУКА https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 http://rospravojournal.usla.ru/index.php/rp/article/view/241 Вт, 11 июн 2024 00:00:00 +0300 Законодательство о языках народов Российской Федерации: состояние и направления совершенствования (федеративный аспект) http://rospravojournal.usla.ru/index.php/rp/article/view/292 <p>В статье рассматриваются особенности правового регулирования использования, изучения и охраны языков народов России в контексте федеративных отношений. Анализируется разграничение компетенции в указанной сфере и приводится обзор законодательных актов.<br>Отмечается, что субъекты Федерации обладают значительной компетенцией в вопросах использования и защиты местных языков, особенно республики благодаря их способности устанавливать собственные государственные языки. Реализуется же компетенция в каждом субъекте по-разному. Автор приводит примеры различных практик, принятых на региональном уровне. При этом отмечается, что во многих российских регионах языки народов России защищаются и используются недостаточно активно.</p> <p>Автор предлагает делить все языки, используемые в России, на пять групп в зависимости от статуса и правового режима использования, выделяет проблемы, связанные с реализацией отдельных статусов языков, предлагает меры совершенствования законодательного регулирования. В числе основных направлений совершенствования – уточнение статуса государственных языков республик, расширение возможностей использования языков народов России в официальной сфере и в публичном дискурсе.</p> Артур Мочалов Copyright (c) 2024 РОССИЙСКОЕ ПРАВО: ОБРАЗОВАНИЕ, ПРАКТИКА, НАУКА https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 http://rospravojournal.usla.ru/index.php/rp/article/view/292 Вт, 11 июн 2024 00:00:00 +0300 Баланс частных и публичных интересов в сфере исследований генома человека http://rospravojournal.usla.ru/index.php/rp/article/view/273 <p><em>Прорывные технологии, связанные с познанием генома человека и с разными формами его использования, оказывают существенное влияние на устойчивое развитие цивилизации, оценку рисков и возможных угроз для человечества. Правовое обеспечение развития генетических технологий в различных документах стратегического планирования рассматривается в качестве одной из составляющих обеспечения безопасности граждан. Для выбора оптимального правового режима исследований генома человека необходим поиск </em><em>баланса частных и публичных интересов.</em></p> <p><em>Проанализировано содержание, выявлены возможные смыслы и значения понятия «баланс интересов». На конкретных примерах показано, как соотносятся интересы участников общественных отношений в сфере исследований генома человека. Прослеживается путь достижения баланса частных и публичных интересов, описывается образ соответствующего результата.</em></p> <p><em>Понятие «баланс интересов» может рассматриваться в двух значениях: идеал и реальное соотношение интересов участников общественных отношений. Для первого значения характерно придание понятию баланса интересов смыла равенства, оптимального сочетания, или соразмерности интересов. Применительно ко второму значению это понятие приобретает принципиально иной смысл – соотношение, сложившееся в результате сопоставления или противопоставления разных интересов и обеспечивающее устойчивость, упорядоченность общественных отношений. </em></p> <p><em>Баланс частных и публичных интересов в сфере исследований генома человека практически недостижим через установление их равенства и соразмерности. Он достигается за счет преобладания публичного интереса в обеспечении безопасности как высшей ценности. Государство, выражающее публичные интересы, подчиняет интересы отдельной личности или организации общественным интересам (не подменяя одни другими).</em></p> <p><em>Баланс частных и публичных интересов изменится, как только исследовательская деятельность в сфере исследований генома человека обретет четкие контуры, а результаты исследований станут прогнозируемы. Условием сохранения упорядоченности и устойчивости общественных отношений в рассматриваемой сфере является применение разрешительного типа правового регулирования (лицензирование исследовательской деятельности в сочетании с жестким государственным контролем за ее осуществлением).</em></p> Федор Фетюков Copyright (c) 2024 РОССИЙСКОЕ ПРАВО: ОБРАЗОВАНИЕ, ПРАКТИКА, НАУКА https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 http://rospravojournal.usla.ru/index.php/rp/article/view/273 Вт, 11 июн 2024 00:00:00 +0300 Правомочия участника общества / товарищества с ограниченной ответственностью, непропорциональные его доле в уставном капитале, в праве Российской Федерации и Республики Казахстан http://rospravojournal.usla.ru/index.php/rp/article/view/223 <p>В первые годы после распада советского государства, при принятии в 1994 г. первых (общих) частей гражданских кодексов уже независимых государств в праве Республики Казахстан и Российской Федерации институт юридического лица выстраивался под влиянием романо-германской правовой семьи, и регулирование прав участников в основном было схожим. В дальнейшем развитие корпоративного права указанных государств шло по своей траектории под влиянием исследований дореволюционного периода, опыта англосаксонской правовой семьи и собственного опыта.</p> <p>Автор проводит сравнительный анализ корпоративного законодательства Российской Федерации и Республики Казахстан в части реализации участниками таких корпоративных прав, как распределение чистой прибыли (чистого дохода) между участниками, обладание определенным количеством голосов на общих собраниях участников, преимущественная покупка доли участия без применения принципа пропорциональности. Исследование показало, что имеются вопросы и затруднения в применении некоторых норм действующего законодательства указанных государств. Сделан вывод о возможности установления «иных объемов» правомочий участниками коммерческих корпораций (кроме акционерных обществ), при этом автор считает, что диспозитивные нормы желательно устанавливать не только в специальных законах, но и в гражданском кодексе, как это сделано в Российской Федерации. Также сведения о непропорциональных правах не могут оставаться нераскрытыми и составлять коммерческую тайну.</p> Лунара Едрисова Copyright (c) 2024 РОССИЙСКОЕ ПРАВО: ОБРАЗОВАНИЕ, ПРАКТИКА, НАУКА https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 http://rospravojournal.usla.ru/index.php/rp/article/view/223 Вт, 11 июн 2024 00:00:00 +0300 Право на добровольное исполнение обязательств и претензионный порядок урегулирования спора: вопросы соотношения http://rospravojournal.usla.ru/index.php/rp/article/view/294 <p>Анализируется место права на добровольное исполнение обязательств в структуре права на исполнение, в том числе в рамках практики Европейского Суда по правам человека. Право на добровольное исполнение обязательств рассматривается сквозь призму таких элементов субъективного права, как право-требование и правопритязание. Приводятся различные доктринальные подходы к определению досудебного претензионного порядка. Ставятся вопросы о том, может ли претензионный порядок использоваться при отсутствии спора, можно ли претензию считать досудебным порядком урегулирования правового конфликта, какова роль претензии в дальнейшем механизме правовой защиты, если ее цель не будет достигнута кредитором или сторонами, каково соотношение претензионного порядка с процессуальной формой.</p> <p>Формулируются выводы о том, что претензионный порядок не следует рассматривать как «особый» порядок разрешения спора, что право на добровольное исполнение обязательства реализуется путем направления обязанному лицу в виде претензии требования исполнить обязательство. Если возникает неопределенность в содержании материального правоотношения, здесь право на добровольное исполнение обязательства не реализуется в силу того, что нельзя быть уверенным в наличии такового. Отмечается, что реализация права на добровольное исполнение обязательства в рамках претензионного порядка приобретает черты процессуальной формы.</p> Евгений Кузнецов Copyright (c) 2024 РОССИЙСКОЕ ПРАВО: ОБРАЗОВАНИЕ, ПРАКТИКА, НАУКА https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 http://rospravojournal.usla.ru/index.php/rp/article/view/294 Вт, 11 июн 2024 00:00:00 +0300 Контроль и надзор: особенности законодательного закрепления терминов и проблемы правоприменения http://rospravojournal.usla.ru/index.php/rp/article/view/251 <p>В статье проведён анализ современных научных взглядов на сущность и определения юридических терминов «контроль» и «надзор». Систематизированы научные аргументы, с помощью которых учёные - юристы обосновывают подходы к сравнению указанных понятий. Анализируются истоки возникших научных взглядов на понятие, содержание и порядок осуществления проверок исполнения нормативных и правоприменительных актов. Дано обоснование вывода о том, что десятилетиями длящаяся научная дискуссия, по поводу содержания и соотношения контроля и надзора, во многом обусловлена непоследовательностью и размытостью их законодательного закрепления.</p> <p> В исследовании были использованы: диалектико-материалистический метод познания, а также методы анализа, синтеза, дедукции. Использование таких методов как: формально-юридический, системно-структурный и сравнительно-правовой позволили раскрыть особенности законодательства в сфере осуществления контроля и надзора и выявить проблемы его правоприменения.</p> <p>На основе постатейного анализа основных нормативных актов, регулирующих контрольную и надзорную деятельность, делается вывод о том, что наихудший вариант формулировки этих видов деятельности и был использован законодателем. Формулировка «контрольная (надзорная)» деятельность, которая применяется в основных федеральных законах, способствует продолжению научной дискуссии о соотношении этих понятий, возникновению проблем у правоприменительных (в том числе высших судебных) органов. Также проблемы с пониманием сущности и соотношения этих понятий возникают у региональных субъектов правотворчества. Существенный негативный вклад такая научная и законодательная размытость исследуемых понятий оказывает на качество правоприменения и образования. В статье обоснованы возможные варианты выхода из сложившейся в законодательстве ситуации. </p> Александр Любчик, Роза Мавлиханова, Никита Нарыжный Copyright (c) 2024 РОССИЙСКОЕ ПРАВО: ОБРАЗОВАНИЕ, ПРАКТИКА, НАУКА https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 http://rospravojournal.usla.ru/index.php/rp/article/view/251 Вт, 11 июн 2024 00:00:00 +0300 Проблема определения и возмещения трудновосполнимых экологических потерь в контексте недопустимости возложения двойной ответственности http://rospravojournal.usla.ru/index.php/rp/article/view/275 <p>Возмещение вреда окружающей среде является одной из «вечных» тем экологического права, в особенности, с учетом заметного роста числа судебных дел, относящихся к данной категории, и повышенного внимания к ним со стороны как гражданского общества, так и научно-экспертного сообщества. Провозглашенные в Законе «Об охране окружающей среды» и Экологической доктрине России принципы платности природопользования и возмещения вреда окружающей среде («загрязнитель платит»), с одной стороны, должны обеспечивать максимальное восстановление нарушенного состояния природной среды а, с другой – не приводить к возложению двойной ответственности за одно и то же деяние, которая могла бы устранить всякие стимулы добросовестных природопользователей к добровольному возмещению вреда путем выполнения восстановительных работ. Обобщена и проанализирована новейшая практика Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, арбитражных судов по значимым вопросам применения законодательства о возмещении вреда окружающей среде в контексте приведенных выше принципов и аспектов. Авторами на основе анализа доктринальных положений и материалов судебной практики сформулированы выводы о том, что имеющиеся подходы судов не позволяют в полной мере соблюсти баланс интересов участников правоотношений и зачастую влекут возложение на частных лиц двойной ответственности. В завершение предложены пути совершенствования законодательства и правоприменительной практики. Ключевые слова: вред окружающей среде, принцип «загрязнитель платит», трудновыполнимые и невосполнимые экологические потери</p> Михаил Соловьев, Андрей Винницкий Copyright (c) 2024 РОССИЙСКОЕ ПРАВО: ОБРАЗОВАНИЕ, ПРАКТИКА, НАУКА https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 http://rospravojournal.usla.ru/index.php/rp/article/view/275 Вт, 11 июн 2024 00:00:00 +0300 Развитие языковой личности в профессиональном дискурсе: о современном состоянии науки и методики http://rospravojournal.usla.ru/index.php/rp/article/view/293 <p>Одним из перспективных направлений исследования феномена языковой личности является описание развития языковой личности в профессиональном дискурсе с учетом современных реалий. В фокус внимания авторов статьи попадает ряд вопросов профессионально-ориентированного обучения русскому и иностранным языкам, русскому как иностранному: традиционные и инновационные технологии, определяющие особенности языкового образования в высших учебных заведениях; практические результаты применения проектных и интерактивных методов в обучении языкам; условия эффективного использования развивающей цифровой среды; возможности применения искусственного интеллекта в образовательной практике; обучение профессионально-ориентированному переводу.</p> <p>При рассмотрении методики преподавания русского как иностранного определяется доминирующая проблема, связанная с развитием навыков делового китайского языка. Методически значимой, по мнению авторов статьи, является интерпретация данных, полученных в результате диагностики готовности студентов к профессиональной самореализации, тесно связанной с формированием устойчивой мотивации к творческой деятельности в процессе взаимодействия с информационно-образовательной средой вуза. Отмечаются существенность аксиологической составляющей лингводидактики и необходимость глубинного влияния на ценностные ориентиры молодых людей, важные для становления профессиональных компетенций.</p> Наталия Юшкова, Наталья Воробьева Copyright (c) 2024 РОССИЙСКОЕ ПРАВО: ОБРАЗОВАНИЕ, ПРАКТИКА, НАУКА https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 http://rospravojournal.usla.ru/index.php/rp/article/view/293 Вт, 11 июн 2024 00:00:00 +0300 «Плохого и среднего преподавания не должно быть, должна быть работа высокого класса» (из архивов кафедры теории государства и права СЮИ 1972– 1976 гг.) http://rospravojournal.usla.ru/index.php/rp/article/view/274 <p>На основе неопубликованных архивных материалов Свердловского юридического института анализируется учебная, методическая и научно-исследовательская деятельность кафедры теории государства и права в 1972–1976 гг. На кафедре царила творческая атмосфера. Особое внимание уделялось повышению эффективности педагогического мастерства,<br />развитию интереса студентов к теории государства и права, улучшению качества лекций,<br />критериям оценки знаний студентов на экзаменах, результатам анкетирования.</p> Рафил Насибуллин Copyright (c) 2024 РОССИЙСКОЕ ПРАВО: ОБРАЗОВАНИЕ, ПРАКТИКА, НАУКА https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 http://rospravojournal.usla.ru/index.php/rp/article/view/274 Вт, 11 июн 2024 00:00:00 +0300