К вопросу об определении понятий «неправосудное решение», «неправомерное решение» и «правосудие»

Надежда Биюшкина; Галина Пыпина

Авторы

Надежда Биюшкина Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского
Галина Пыпина Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского

Ключевые слова:

Неправосудное решение, правосудие, суд, неправомерное решение, судопроизводство, реформирование, судебная система, судебная власть, нормы-дефиниции, авторитет суда, национальные традиции.

Аннотация

В работе приводятся авторская периодизация процесса реформирования судебной системы в Российской Федерации, а также другие его периодизации, предлагаемые в научной литературе. Отмечается, что новый вектор преобразований в этой сфере обусловлен
стремлением к унификации судебной практики. Вместе с тем остается актуальной проблема вынесения неправосудных решений и привлечения судей к ответственности в связи с этим. С точки зрения авторов, для определения неправосудности решения необходима разработка соответствующего понятийного аппарата.

Авторы исследуют различные источники права, регулирующие уголовные и уголовно процессуальные правоотношения и предусматривающие ответственность судей за неправомерные решения, анализируют правоприменительную практику стран англосаксонской, романо-германской, мусульманской и азиатской правовых систем. Изучаются и определения неправосудности судебного акта в отечественной правовой доктрине. Предлагаются дефиниции понятий «неправосудное решение», «неправомерное решение» (причем второй
термин понимается шире, чем первый), приводятся доктринальные и авторское определения термина «правосудие». В заключение подчеркивается необходимость дальнейшего пристального изучения этой проблемы.