О гибридной форме европейского правопорядка

Аннотация

В статье исследуется правовая природа Европейского союза сквозь призму концепции
регионального международного правопорядка. Автор обосновывает квалификацию ЕС как
централизованного правопорядка переходного типа, сочетающего международно-правовую
основу с выраженными государственно-правовыми характеристиками.

Рассматривается историческая эволюция Союза от первых экономических договоров
до Лиссабонского договора, наделившего ЕС международной правосубъектностью. Особое
внимание уделяется механизмам обеспечения целостности европейского права, основанным
на принципах верховенства и прямого действия норм. Подчеркивается системообразующая
роль Суда Европейского союза в утверждении примата коммунитарного права над национальным законодательством. Сложный опыт Brexit наглядно продемонстрировал глубину
интеграции правопорядка, выход из которого существенно затруднен по сравнению с классическими международными организациями. Через призму компаративного анализа с Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС) доказывается, что заимствование внешне схожих
институциональных форм не ведет к автоматическому воспроизведению правовой природы интеграционного объединения.

Сделан вывод, что централизованная модель правопорядка ЕС представляет собой уникальный опыт, укорененный в западной правовой традиции, и не подлежит механическому переносу на иную социокультурную почву, что подтверждается развитием децентрализованной модели евразийской интеграции.