Политика рецензирования

Все рукописи, принятые редакцией журнала к рассмотрению, подлежат обязательному рецензированию. Рецензирование осуществляет один из членов Редакционной коллегии журнала. Редакция использует принцип двойного слепого (анонимного) рецензирования (double-blind peer-review): рецензент и авторы не знают фамилии друг друга. Копия рецензии может быть направлена автору (соавтору) статьи по его запросу. Процесс рецензирования рукописей включает в себя следующие стадии:

  • предварительная проверка представленной статьи на соответствие тематике журнала, формальным требованиям, проверка в системе «Антиплагиат»;
  • передача принятой к рассмотрению статьи на рецензирование члену Редакционной коллегии, обладающему должной компетентностью по тематике статьи и соответствующему установленным требованиям;
  • рецензирование статьи членом Редакционной коллегии в соответствии со следующими критериями: актуальность темы статьи, научная новизна и оригинальность, аргументированность выводов, соответствие статьи тематике журнала, достоинства и недостатки статьи (при наличии), корректность цитирований; рецензент формулирует вывод о рекомендации статьи к опубликованию в журнале или об отказе в опубликовании, либо о необходимости возврата статьи автору (авторам) для доработки;
  • информирование автора (авторов) статьи о результатах рецензирования по запросу автора (авторов);
  • определение главным редактором номера журнала, в котором возможно опубликование статьи, исходя из тематики номеров и редакционной политики;
  • принятие Редакционной коллегией решения об опубликовании статьи в конкретном номере журнала на основании рекомендаций рецензента и предложений главного редактора.