Право арбитражного суда первой инстанции разрешить спор по имеющимся в материалах дела доказательствам как мера (средство) реагирования на отказ стороны от фактического участия в состязательном процессе

Abstract

Аннотация: основополагающей чертой состязательного процесса выступает активное поведение участвующих в деле лиц и в связи с этим именно на них ложится риск несовершения требуемых и необходимых процессуальных действий, в том числе по представлению доказательств в обоснование своей позиции по делу. В задачи суда не входит восполнение пробелов в доказательственном материале, вызванных процессуальным бездействием участников спора, а потому Верховным Судом Российской Федерации разъяснено право суда первой инстанции разрешить спор по имеющимся в материалах дела доказательствам. Гарантией реализации данного права суда первой инстанции являются положения части 2 статьи 268 АПК РФ, ограничивающие право арбитражного суда апелляционной инстанции принимать дополнительные доказательства. В то же время правоприменительная практика складывается неоднозначно и судами дается расширительное толкование указанной правовой нормы, связывающей возможность принятия дополнительных доказательств судом апелляционной инстанции с обеспечением права другой стороны ознакомиться с ними и заявить свои возражения, а также с тем, насколько такие доказательства могут повлиять на результат рассмотрения дела. В этой связи, авторами предлагается, и приводится соответствующая аргументация, изменить подходы вышестоящих судов к разрешению данного вопроса и исходить из буквального толкования части 2 статьи 268 АПК РФ, что будет способствовать обеспечению добросовестной процессуальной активности и дисциплины участников процесса, осуществлению судопроизводства в разумный срок.